2025年初頭に注目された実写ドラマ・映画『推しの子』。SNSでは「実写はひどい」「原作と違う」といった辛口の声もあり、ファンの間で賛否が分かれています。中にはキャスティングや演出、ストーリー改変を受け入れがたいとの意見も。一方で「意外と良かった」と肯定的な感想も見られます。今回は、そんな実写版の批判ポイントや原作ファン視点の違和感、最終回の展開や解釈、そして現状のネット反応までを丁寧に整理し、読者の疑問に応えていきます。
Contents
推しの子の実写がひどいと言われる理由
先立って発表された推しの子 実写 キャストやプロモーション映像に対し、多くの原作ファンが懸念を示しました。印象や世界観のズレ、キャラクターへの違和感だけでなく、映像化特有の制約が影響した脚本・編集にも批判が向けられました。ここでは「なぜ推しの子の実写がそこまで“ひどい”と言われるのか」を整理します。
原作とのキャラ解釈が違う？
作品発表時、キャスティングに対し「イメージと違う」「コスプレ感が強い」といった声が多数上がりました。特にルビー役の齊藤なぎさやアクア役の櫻井海音らが「キャラと合っていない」という声が散見されました。
展開が省略・改変されている
ドラマ・映画版では原作のエピソードを大幅に削り、再構成する必要がありました。その結果、「重要シーンが省略」「展開が急ぎ足」と感じられ、ストーリーの構成に不満の声が続々あげられて行ったようです。
演出・演技が安っぽく感じられる声も
演技や演出に対して「演者の熱量は感じるが脚本や演出が稚拙」「中弛み感が強い」といった、独自のストーリーへの批判も見られました。特にカミキヒカルなどのキャラ背景が薄く描かれた点が指摘されているみたいですね。
原作ファンから見るとどこが違う？
原作『推しの子』は、芸能界の裏側と家族の宿命をテーマに、繊細かつ重厚な心理描写が特徴の作品です。そのため、映像化にあたって原作のエッセンスがどれだけ再現されるかが注目されていました。しかし実写版では、ストーリー展開の簡略化や描写のトーン変更によって、原作の深みが薄れてしまったと感じるファンが多いようです。次は、原作ファンが特に違和感を持った要素を3つの視点で詳しく掘り下げていきます。
登場人物の心情描写が薄い
原作では、登場人物の内面が非常に丁寧に描かれており、とくにアクアの葛藤やルビーの純粋な想い、そしてアイの母としての苦悩などが物語の核になっています。モノローグや心理描写を通じて、読者は彼らの行動の動機や感情の揺れを深く理解できる構造でした。しかし実写版では、そうした内面描写はほとんどカットされ、セリフや外面的な演技に頼るシーンが多く、登場人物の行動が「唐突」「表面的」と映ってしまう場面も少なくありません。結果として、視聴者が感情移入しにくくなっているのが問題視されています。
アイの存在感が変わってしまった？
原作におけるアイは、天真爛漫さとミステリアスさ、そしてアイドルとしての表裏を持ち合わせた象徴的な存在です。彼女の“嘘”に対する哲学や、母親としての決断が物語の中核を成しており、読者の心に強く残るキャラクターでした。しかし実写版では、アイの言動や性格がやや薄味になっており、彼女の持つ「魔性」と「儚さ」のバランスが崩れていると指摘されています。衣装や演出、セリフ回しにも違和感があり、キャスティングとの相性を含めて、アイという大人気キャラが持つ多面性が十分に表現されなかったことが、ファンの失望につながっているようです。
時系列の整理や伏線が弱い構成に
『推しの子』は、伏線や過去の出来事が現在に影響を与える構造が巧みに張り巡らされており、読者がページを戻りたくなるような緻密な構成が魅力のひとつです。特にアクアの出生や父親探しの要素、芸能界の闇に対する問いかけなど、複数のエピソードが重層的に絡み合っています。しかし実写版では、放送尺や制作都合の関係か、これらの伏線や時系列の工夫が簡略化され、物語の奥行きが損なわれてしまっています。説明不足のままエピソードが進行したり、唐突に過去が明かされたりすることで、原作を知るファンほど「大切な要素が抜け落ちている」と感じてしまう場面が散見されます。
実写版ラストの展開は？【ネタバレ注意】
※このセクションはネタバレを含みます。
映画版の完結編では、原作ラストをベースにしながらも大胆な演出を加えた展開に。復讐の結末や運命の描き方に違和感を抱いた人もいれば、「逆に納得できた」「原作より好きになった」と評価する声もあります。ここでは、主要な変更点や描写の違いを整理します。
ドラマ版最終話の流れ
ドラマパートでは、幼少期からアクアとルビーの転生やアイへの愛情が丁寧に描かれましたが、その後の復讐劇へのつなぎが実写映画の前半へと接続されています。
ラストで描かれたアクアとルビーの運命
映画版では、アクアがカミキヒカルと対峙し、自ら命を断つような展開に。それによって復讐を完結させる一方、ルビーは自立と未来へ歩み始める構成に改変されています。
原作と違う点、伏線の扱い
原作にはないシーン（例えばカミキがルビーを人質にする葛藤描写など）を追加し、キャラクター心理を明確化。一部では「原作の曖昧な結末よりこちらの方が納得できる」という意見もありました。
ラストをどう解釈する？ファンの考察まとめ
実写版『推しの子』のラストは、原作と展開や演出が一部異なるものの、アクアとルビーそれぞれの“推し”に対する感情と過去の清算が主題となっていました。とくにアクアの復讐劇が幕を閉じる瞬間には、「彼は本当に救われたのか」「この結末は因果応報なのか」といった議論がファンの間で巻き起こっています。一方、ルビーの視点から見れば、兄の真意や母・アイの想いを受け取るラストとして、やや情緒的な読後感を残しています。「推し」とは誰か、何のために生きてきたのか。その意味がラストで反転し、象徴的に提示されたことにより、見る人の価値観や感情によって解釈が大きく分かれる終幕となりました。
まとめ
推しの子の実写が「ひどい」と感じる声は、主にキャスティングへの違和感、展開の急ぎ足、心理描写の省略などに起因していることが分かりました。ですがこれらは実写化の際にある程度ファンの中で起きうる問題でもあることも多く、それだけ推しの子が人気であることが伺えますよね。特にラストは原作との違いゆえに意見が分かれていますが、映像化としての完成度を支持する声もあり、原作ファンでなくとも楽しめる構成になっています。原作との比較を意識しつつ、実写作品としての味わいをどう読み解くかが、今作品を楽しむ鍵となるでしょう！
